感觉数学难度比算法难度比较显得太简单了,相当套路,内容也少
复合时要求不能内函数不能直接等于值,否则复合函数没有趋近过程结果不成立
等价无穷小#
等价无穷小要求作分母的那个函数在充分靠近极限点时不能反复取 0
三角裂项#
cosβcosαsin(β−α)=tanβ−tanα故有
cosαcosβ1=sin(β−α)tanβ−tanα若是tanβ−tanα=常数C, αk=f(k−1),βk=f(k)则可以进行裂项
cos2βcos2αsin(β+α)=cosβcosαtanβ+tanα=sin(β−α)tan2β−tan2α定积分#
转化为了定积分
n→∞limn1k=1∑nf(nk)=∫01f(x)dx不带有求和的极限#
一般只需要用以下三个即可进行秒杀,十分简单
泰勒公式#
泰勒公式可暴力求出不带有求和的任何极限,极其适配于函数之差0/0型,可用于指数复合,只需分离常系数,即可将项继续展开
反例
f(x)={x2sinx1,0,x=0x=0
-
原函数处处可导,其导函数不一定连续,导函数不可能有第一类间断点
-
若原函数连续,并∃U˚(x0) s.t.∀x∈U˚(x0)有∃f′(x),则假如导函数极限收敛,那么导数存在且数值等于导函数极限,导函数是没有第一类间断点的,所以左右极限只可能都收敛于同一个值;假如导函数极限发散,则导数可能存在也可能不存在。总体来说导函数的极限和导数的关系类似于洛必达,收敛必定是,发散不一定。
以导函数右极限=右导数为例
ξ→x0+limf′(ξ) 收敛,[x0,x] 连续,(x0,x) 可导⇒∃ξ∈(x0,x) s.t.f′(ξ)=x−x0f(x)−f(x0)x→x0+ 时,有 ξ→x0+(总存在 θ(x) s.t.ξ(x)=x0+θ(x)⋅∣x−x0∣,0<θ(x)<1),故有x→x0+limx−x0f(x)−f(x0)=x→x0+limf′(ξ)=limξ→x0+f′(ξ) 收敛ξ→x0+limf′(ξ)□
假如 ξ→x0+limf′(ξ) 发散,则右导数可能存在也可能不存在,可由经典函数 xαsinxβ1 进行反例构造
注意:第一类间断点要求函数在该点有定义,因此对于一般函数而言,“左右极限存在但函数未定义”并不属于第一类间断。但导函数还满足达布性质,因此这种情形实际上也不会发生:若导函数左右极限都存在,则必相等,从而导数存在。