反常积分的收敛性# 反常积分的核心是:先在正常区间上积分,再看积分端点趋向无穷远或瑕点时,是否存在有限极限 。判断敛散性通常不需要求出原函数。
定义与拆分# 以下默认被积函数在避开瑕点的每个闭区间上可积。
无穷区间上的反常积分定义为
∫ a + ∞ f ( x ) d x = lim R → + ∞ ∫ a R f ( x ) d x . \int_a^{+\infty}f(x)\,dx
=\lim_{R\to+\infty}\int_a^R f(x)\,dx. ∫ a + ∞ f ( x ) d x = R → + ∞ lim ∫ a R f ( x ) d x . 若a a a 为瑕点,则
∫ a b f ( x ) d x = lim ε → 0 + ∫ a + ε b f ( x ) d x . \int_a^b f(x)\,dx
=\lim_{\varepsilon\to0^+}\int_{a+\varepsilon}^b f(x)\,dx. ∫ a b f ( x ) d x = ε → 0 + lim ∫ a + ε b f ( x ) d x . 右端点为瑕点时同理。极限为无穷或不存在,都叫发散。
有多个反常端点或内部瑕点时,必须拆开,逐段判断;每一段都收敛,原积分才收敛。 例如c ∈ ( a , b ) c\in(a,b) c ∈ ( a , b ) 是瑕点时,∫ a c f \int_a^c f ∫ a c f 与∫ c b f \int_c^b f ∫ c b f 必须分别收敛;对整个实轴的积分,也要在任意有限点拆成两段。
收敛性只取决于各个反常端点附近的行为。在没有其他瑕点的有限区间内改变函数,只要仍可积,就不改变敛散性。
收敛性判断 DAG# 下面的箭头表示判断步骤。每个反常端点都走一遍流程;判别法不适用或没有得到结论时,应改用其他工具,不能直接判为发散。
flowchart TD
A["找出无穷端点与所有瑕点"] --> B["拆成只有一个反常端点的积分"]
B --> C{"能否直接求截断积分的极限?"}
C -->|能| D{"极限是否存在且有限?"}
D -->|是| E["该段收敛"]
D -->|否| F["该段发散"]
C -->|不易求| G{"端点附近是否固定符号?"}
G -->|是,必要时取负号| H["非负函数:比较或极限比较"]
H --> I["选幂函数、对数修正等基准积分"]
I --> J{"比较判别的结果"}
J -->|收敛| E
J -->|发散| F
G -->|否| K["先判断绝对值积分"]
K -->|收敛| L["绝对收敛,因此收敛"]
K -->|发散或尚不能判定| M["考察振荡:狄利克雷、阿贝尔、分部积分"]
M -->|证明收敛| E
E --> N["若另已证明绝对值积分发散,则为条件收敛"]
M -->|仍无结论| O["回到截断积分或柯西准则"]
J -->|无结论| O
绝对值积分发散,只能排除绝对收敛,不能据此断定原积分发散。
判别法之间的依赖# 这里的箭头表示一条常见证明路线中的依赖关系,不表示无条件的逻辑蕴含;多个入箭头表示要组合使用相应工具。
flowchart TD
A["反常积分定义:截断积分的有限极限"] --> C["柯西收敛准则:任意尾段积分一致变小"]
B["实数完备性与极限理论"] --> C
A --> D["非负函数:截断积分有上界当且仅当收敛"]
B --> D
D --> E["比较判别法"]
E --> F["极限比较与正函数等价替换"]
G["积分三角不等式"] --> H["绝对收敛推出收敛"]
C --> H
I["分部积分+有界原函数+单调趋零因子"] --> J["狄利克雷判别法"]
C --> J
J --> K["阿贝尔判别法"]
L["收敛积分的原函数有界+单调有界函数有极限"] --> K
非负函数:比较与极限比较# 若f ≥ 0 f\ge0 f ≥ 0 ,则F ( R ) = ∫ a R f ( x ) d x F(R)=\int_a^R f(x)\,dx F ( R ) = ∫ a R f ( x ) d x 单调递增,因此
∫ a + ∞ f ( x ) d x 收敛 ⟺ F ( R ) 有上界 . \int_a^{+\infty}f(x)\,dx\text{ 收敛}
\iff F(R)\text{ 有上界}. ∫ a + ∞ f ( x ) d x 收敛 ⟺ F ( R ) 有上界 . 这就是比较判别法的基础。以下不等式只需在所讨论的反常端点附近成立,其他部分正常可积即可。
若0 ≤ f ( x ) ≤ C g ( x ) 0\le f(x)\le Cg(x) 0 ≤ f ( x ) ≤ C g ( x ) ,其中C > 0 C>0 C > 0 ,则:
∫ g \int g ∫ g 收敛,推出∫ f \int f ∫ f 收敛:用可积的较大函数控制它。
∫ f \int f ∫ f 发散,推出∫ g \int g ∫ g 发散:较大的非负函数也无法积出有限值。
反过来,“较大函数发散”和“较小函数收敛”都不能给出结论。
若f ≥ 0 f\ge0 f ≥ 0 、g > 0 g>0 g > 0 ,在所讨论的端点有
lim f ( x ) g ( x ) = L , \lim\frac{f(x)}{g(x)}=L, lim g ( x ) f ( x ) = L , 则极限比较规则为:
比值极限 能得到的结论 0 < L < + ∞ 0<L<+\infty 0 < L < + ∞ ∫ f \int f ∫ f 与∫ g \int g ∫ g 同敛散L = 0 L=0 L = 0 ∫ g \int g ∫ g 收敛⇒ ∫ f \Rightarrow\int f ⇒ ∫ f 收敛;∫ f \int f ∫ f 发散⇒ ∫ g \Rightarrow\int g ⇒ ∫ g 发散L = + ∞ L=+\infty L = + ∞ ∫ g \int g ∫ g 发散⇒ ∫ f \Rightarrow\int f ⇒ ∫ f 发散;∫ f \int f ∫ f 收敛⇒ ∫ g \Rightarrow\int g ⇒ ∫ g 收敛
特别地,对非负函数,f ∼ g f\sim g f ∼ g 可以直接用于敛散性判断。其原因是比值最终被两个正常数夹住,从而可以双向比较。对变号函数,不能直接照搬这一结论来判断条件收敛。
常用基准:幂次与对数临界情形# 最容易混淆的是无穷远和有限瑕点的条件方向相反:
∫ 1 + ∞ d x x p 收敛 ⟺ p > 1 , ∫ 0 1 d x x p 收敛 ⟺ p < 1 . \boxed{\int_1^{+\infty}\frac{dx}{x^p}\text{ 收敛}\iff p>1},
\qquad
\boxed{\int_0^1\frac{dx}{x^p}\text{ 收敛}\iff p<1}. ∫ 1 + ∞ x p d x 收敛 ⟺ p > 1 , ∫ 0 1 x p d x 收敛 ⟺ p < 1 . 这是因为p ≠ 1 p\ne1 p = 1 时原函数为x 1 − p / ( 1 − p ) x^{1-p}/(1-p) x 1 − p / ( 1 − p ) :无穷远要求它不再增长,零点附近要求它不爆炸;p = 1 p=1 p = 1 时原函数为ln x \ln x ln x ,两种积分都发散。
在有限瑕点a a a 附近,若f ( x ) ∼ C ∣ x − a ∣ − p f(x)\sim C|x-a|^{-p} f ( x ) ∼ C ∣ x − a ∣ − p 且C > 0 C>0 C > 0 ,则该侧积分当且仅当p < 1 p<1 p < 1 时收敛。在无穷远,若f ( x ) ∼ C x − p f(x)\sim Cx^{-p} f ( x ) ∼ C x − p ,则当且仅当p > 1 p>1 p > 1 时收敛。
当幂次恰好为1 1 1 时,要继续看对数因子:
∫ e + ∞ d x x ( ln x ) q 收敛 ⟺ q > 1 , \int_e^{+\infty}\frac{dx}{x(\ln x)^q}\text{ 收敛}\iff q>1, ∫ e + ∞ x ( ln x ) q d x 收敛 ⟺ q > 1 , ∫ 0 e − 1 d x x [ ln ( 1 / x ) ] q 收敛 ⟺ q > 1. \int_0^{e^{-1}}\frac{dx}{x[\ln(1/x)]^q}\text{ 收敛}\iff q>1. ∫ 0 e − 1 x [ ln ( 1/ x ) ] q d x 收敛 ⟺ q > 1. 分别令t = ln x t=\ln x t = ln x 和t = ln ( 1 / x ) t=\ln(1/x) t = ln ( 1/ x ) ,两者都化成∫ 1 + ∞ t − q d t \int_1^{+\infty}t^{-q}\,dt ∫ 1 + ∞ t − q d t 。这里下限或上限的选取避开了对数为零产生的新瑕点。
变号函数:绝对收敛与振荡# 若∫ ∣ f ( x ) ∣ d x \int |f(x)|\,dx ∫ ∣ f ( x ) ∣ d x 收敛,则∫ f ( x ) d x \int f(x)\,dx ∫ f ( x ) d x 收敛,称为绝对收敛 。若原积分收敛但绝对值积分发散,则称为条件收敛 。
绝对收敛可以沿用非负函数的比较工具。例如p > 1 p>1 p > 1 时,∣ sin x / x p ∣ ≤ x − p |\sin x/x^p|\le x^{-p} ∣ sin x / x p ∣ ≤ x − p ,所以∫ 1 + ∞ sin x / x p d x \int_1^{+\infty}\sin x/x^p\,dx ∫ 1 + ∞ sin x / x p d x 绝对收敛。
狄利克雷判别法# 设u u u 局部可积,其截断积分一致有界,即
U ( R ) = ∫ a R u ( x ) d x , ∣ U ( R ) ∣ ≤ M , U(R)=\int_a^R u(x)\,dx,\qquad |U(R)|\le M, U ( R ) = ∫ a R u ( x ) d x , ∣ U ( R ) ∣ ≤ M , 且v ( x ) v(x) v ( x ) 单调趋于0 0 0 ,则
∫ a + ∞ u ( x ) v ( x ) d x 收敛 . \int_a^{+\infty}u(x)v(x)\,dx\text{ 收敛}. ∫ a + ∞ u ( x ) v ( x ) d x 收敛 . 关键是振荡因子的累积积分有界 ,仅有u u u 本身有界不够。直观上,振荡抵消控制了累积量,单调趋零的因子使尾部贡献消失。
在v v v 连续可微的常见情形,对S > R S>R S > R 令U R ( t ) = ∫ R t u ( x ) d x U_R(t)=\int_R^t u(x)\,dx U R ( t ) = ∫ R t u ( x ) d x ,则∣ U R ( t ) ∣ ≤ 2 M |U_R(t)|\le2M ∣ U R ( t ) ∣ ≤ 2 M 。分部积分给出
∫ R S u v = U R ( S ) v ( S ) − ∫ R S U R ( t ) v ′ ( t ) d t , \int_R^S uv
=U_R(S)v(S)-\int_R^S U_R(t)v'(t)\,dt, ∫ R S uv = U R ( S ) v ( S ) − ∫ R S U R ( t ) v ′ ( t ) d t , 再由v v v 单调趋零得到尾段积分绝对值不超过2 M ∣ v ( R ) ∣ → 0 2M|v(R)|\to0 2 M ∣ v ( R ) ∣ → 0 。一般单调情形可用积分第二中值定理证明。
例如∫ 1 R sin x d x = cos 1 − cos R \int_1^R\sin x\,dx=\cos1-\cos R ∫ 1 R sin x d x = cos 1 − cos R 有界,而1 / x 1/x 1/ x 单调趋零,所以∫ 1 + ∞ sin x / x d x \int_1^{+\infty}\sin x/x\,dx ∫ 1 + ∞ sin x / x d x 收敛。但在每个区间[ k π + π / 6 , k π + 5 π / 6 ] [k\pi+\pi/6,k\pi+5\pi/6] [ k π + π /6 , k π + 5 π /6 ] 上,∣ sin x ∣ ≥ 1 / 2 |\sin x|\ge1/2 ∣ sin x ∣ ≥ 1/2 ,从而对整数k ≥ 1 k\ge1 k ≥ 1 ,
∫ k π + π / 6 k π + 5 π / 6 ∣ sin x ∣ x d x ≥ 1 3 ( k + 1 ) . \int_{k\pi+\pi/6}^{k\pi+5\pi/6}\frac{|\sin x|}{x}\,dx
\ge\frac{1}{3(k+1)}. ∫ k π + π /6 k π + 5 π /6 x ∣ sin x ∣ d x ≥ 3 ( k + 1 ) 1 . 这些互不相交区间的贡献之和发散,因此原积分是条件收敛。
阿贝尔判别法# 若∫ a + ∞ u ( x ) d x \int_a^{+\infty}u(x)\,dx ∫ a + ∞ u ( x ) d x 已经收敛,且v ( x ) v(x) v ( x ) 单调有界,则∫ a + ∞ u ( x ) v ( x ) d x \int_a^{+\infty}u(x)v(x)\,dx ∫ a + ∞ u ( x ) v ( x ) d x 收敛。
这里v v v 不必趋于零。因为单调有界保证v ( x ) → ℓ v(x)\to\ell v ( x ) → ℓ ,将v v v 拆为ℓ + ( v − ℓ ) \ell+(v-\ell) ℓ + ( v − ℓ ) :常数部分使用原积分的收敛性,剩余部分使用狄利克雷判别法。注意,阿贝尔要求∫ u \int u ∫ u 收敛,比狄利克雷要求的“截断积分有界”更强。
最终依据:柯西收敛准则# 无穷区间积分收敛,当且仅当对任意ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在A A A ,使得任意S > R > A S>R>A S > R > A 都有
∣ ∫ R S f ( x ) d x ∣ < ε . \left|\int_R^S f(x)\,dx\right|<\varepsilon. ∫ R S f ( x ) d x < ε . 它控制的是任意足够靠后的尾段 。仅验证∫ R R + 1 f ( x ) d x → 0 \int_R^{R+1}f(x)\,dx\to0 ∫ R R + 1 f ( x ) d x → 0 不够,例如f ( x ) = 1 / x f(x)=1/x f ( x ) = 1/ x 满足这一条件,但积分发散。
有限瑕点a a a 处对应为:对任意ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在δ > 0 \delta>0 δ > 0 ,使得a < r < s < a + δ a<r<s<a+\delta a < r < s < a + δ 时∣ ∫ r s f ∣ < ε |\int_r^s f|<\varepsilon ∣ ∫ r s f ∣ < ε 。比较法不方便、存在强振荡或需要证明发散时,往往要回到这一准则。
综合例子与易错点# 考虑参数积分
I ( p ) = ∫ 0 + ∞ d x x p ( 1 + x ) , p ∈ R . I(p)=\int_0^{+\infty}\frac{dx}{x^p(1+x)},\qquad p\in\mathbb R. I ( p ) = ∫ 0 + ∞ x p ( 1 + x ) d x , p ∈ R . 在x = 1 x=1 x = 1 处拆开:零点附近被积函数等价于x − p x^{-p} x − p ,要求p < 1 p<1 p < 1 ;无穷远等价于x − ( p + 1 ) x^{-(p+1)} x − ( p + 1 ) ,要求p > 0 p>0 p > 0 。两端同时满足,故
I ( p ) 收敛 ⟺ 0 < p < 1 . \boxed{I(p)\text{ 收敛}\iff 0<p<1}. I ( p ) 收敛 ⟺ 0 < p < 1 . 判断时还要留意:
趋于零不够。 1 / x → 0 1/x\to0 1/ x → 0 ,但∫ 1 + ∞ d x / x \int_1^{+\infty}dx/x ∫ 1 + ∞ d x / x 发散。也不能把级数的“通项必须趋零”照搬到一般反常积分:收敛的积分可以来自越来越窄的连续尖峰,而函数不趋零。若函数在无穷远确实有极限,则积分收敛要求该极限为0 0 0 。
相减后再找主阶。 如x → 0 x\to0 x → 0 时1 − cos x ∼ x 2 / 2 1-\cos x\sim x^2/2 1 − cos x ∼ x 2 /2 ,故( 1 − cos x ) / x p ∼ x 2 − p / 2 (1-\cos x)/x^p\sim x^{2-p}/2 ( 1 − cos x ) / x p ∼ x 2 − p /2 ,零点附近可积当且仅当p < 3 p<3 p < 3 。只看分母会漏掉分子的抵消。
换元要连同微分一起处理。 令x = 1 / t x=1/t x = 1/ t ,有∫ 1 + ∞ f ( x ) d x = ∫ 0 1 f ( 1 / t ) t − 2 d t \int_1^{+\infty}f(x)\,dx=\int_0^1 f(1/t)t^{-2}\,dt ∫ 1 + ∞ f ( x ) d x = ∫ 0 1 f ( 1/ t ) t − 2 d t ,不能漏掉t − 2 t^{-2} t − 2 。
柯西主值不等于普通收敛。 ∫ − 1 1 d x / x \int_{-1}^1 dx/x ∫ − 1 1 d x / x 的两侧积分分别发散,所以反常积分发散;但对称截断的lim ε → 0 + ( ∫ − 1 − ε d x / x + ∫ ε 1 d x / x ) = 0 \lim_{\varepsilon\to0^+}(\int_{-1}^{-\varepsilon}dx/x+\int_{\varepsilon}^1dx/x)=0 lim ε → 0 + ( ∫ − 1 − ε d x / x + ∫ ε 1 d x / x ) = 0 ,只是柯西主值。使用奇偶性前,须先确认普通积分存在。